Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2010/11378 K.2012/1449

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.

Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının murisi ... davalıya ait işyerinde ilk işe giriş bildirgesine istinaden 01.07.1988 tarihinde işe girip, 28.06.1989 tarihinde işten çıkmasına, tekrar 19.06.1991 tarihle işe giriş bildirgesinin Kuruma verilmesine karşın bildirim yapılmamasına, davacının, talebinin ise, işten çıkış tarihi sonrası 1991/1 dönemine ilişkin bulunmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.