Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2010/11417 K.2012/11897

Dava, borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; eldeki dava dosyasında, ödeme emri davacıya 08.01.1999 tarihinde tebliğ edilmiş, dava ise 16.02.2010 tarihinde açılmış olup, 6183 sayılı Kanunun 103. maddesinde düzenlenen “ödeme emrinin tebliği, amme alacağının ödeme planına bağlanması,

ödeme ve haciz tatbiki” ne ilişkin tahsil zamanaşımını kesen sebeplerin somut olayda gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, amme alacağının zamanaşımına uğramadığı belirgin olmasına rağmen, mahkemece 6183 sayılı Yasa’nın 58/1. maddesinde öngörülen 7 günlük hak düşürücü sürenin geçtiğinden bahisle davanın reddine karar verilmesinin isabetsiz bulunmasına, iş bu isabetsizliğinin, sonuca etkisinin bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 19.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.