KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2010/12321 E., 2012/1830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2012
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
... adına...ile ... adına vasi ... arasındaki dava hakkında ...Mahkemesinden verilen 05.07.2010 günlü ve ... sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davalı ... vasisi ...’e daha önce “...” adresinde tebligat yapıldığı halde, daha önce tebligat yapılamayan ... Köyü ... adresinde 7201 sayılı Yasanın 35. maddesine göre gıyabi karar tebliğ edilmesi yerinde görülmemiştir.
Gıyabî hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı ... vasisi ...’e daha önce tebligat yapılan “...” adresinde yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3'üncü maddesinde yer alan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince uygulanan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahallîne GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı avukatının temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2010/12321, K. 2012/1830, 9 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama