KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2010/13708 E., 2012/5703 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Dava, diş tedavi giderinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, sigortalıdan kesilmesi gereken katkı payı mahsup edildikten sonra bakiye kalan miktara hükmedilmesi gerekmekte olup, mahkemesince mahsubun yapılmamış olması isabetli bulunmamış ise de, mahsubun infaz sırasında yapılmasının münkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2010/13708, K. 2012/5703, 22 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama