Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2010/14196 K.2012/3423

....adına Av. ... ile 1-... adına ... 2-....adına Av. ... 3-... adına Av. ... 4-.... adına ...5-..... aralarındaki dava hakkında ... verilen 11.05.2010 günlü ve ...sayılı hükmün temyizen incelenmesi davacı Kurum ve davalılardan ..., ..., .... ve...... vekilleri tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

1-Gıyabi hükmün davalılardan .....Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, ancak tebliğ edilmeye çalışılan adresin Ticaret Sicil Müdürlüğünden bildirilen adresten farklı olduğu anlaşılmakla; adı geçen davalının ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden bildirilen adresinin, ".... dikkate alınarak;

Gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı .... .'ye yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde ( Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek ;

2-506 sayılı Kanunun 92. maddesi uygulaması sebebiyle anlaşılamayan, hak sahiplerine bağlanan gelirlerin ilk peşin sermaye değerlerinin Kurumdan celbi ile eklendikten;