KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2010/14486 E., 2011/3152 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2011
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Dava, çalışma süresinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı üzerine sürdürülen yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili ile ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacının ....... sicil numaralı işyerinde geçen çalışma süresinin son bulduğu tarihin yazımında yanlışlık yapılması; ayrıca 263409.35 sicil numaralı işyerinde gerçekleşen çalışma nedeniyle Kuruma bildirilen sürenin, kayıtlara aykırı ve eksik olarak hesaplanıp, bildirimi gereken sürenin fazla belirlenmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Anılan aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2010/14486, K. 2011/3152, 8 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama