Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2010/14592 K.2012/4108

... Başkanlığı adına Av. ... ile ... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... verilen 28.05.2010 günlü ve...sayılı hükmün temyizen incelenmesi taraflar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. 1-Davalının yaşlılık aylığına ilişkin şahsi sigorta dosyası davacı Kurum’dan getirtilip, dosya içine konulduktan; 2-Davalının, nispi peşin temyiz harcı ve temyiz başvuru harcı ödemesi gerekirken, 31.05.2010 tarihli temyiz dilekçesini harçlandırmadığı anlaşılmaktadır.

Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir.

Temyiz harç ve giderlerinin ödenmemiş veya eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması durumunda, karar veren hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde ödenmesi veya eksikliğin tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak, temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.