Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2010/16577 K.2012/14020

Dava, yersiz tahsil edildiği ileri sürülen sigorta primlerinin yasal faiziyle birlikte geri alınması istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle. 854 sayılı Deniz İş Kanununun 1’inci maddesinde, bu Kanunun, denizlerde, göllerde ve akarsularda Türk Bayrağını taşıyan ve (100) ve daha yukarı grostonilatoluk gemilerde bir hizmet akdi ile çalışan gemi adamları ve bunların işverenleri hakkında uygulanacağının, bu Kanunun uygulanmasında;

sandal, mavna, şat, salapurya gibi olanların da gemi sayılacağının belirtilmiş, 2’nci maddesinde, bu Kanunun uygulanmasında, gemi sahibine veya kendisinin olmayan bir gemiyi kendi adına ve hesabına işleten kimseye “işveren”, bir hizmet akdine dayanarak gemide çalışan kaptan, zabit ve tayfalarla diğer kimselere “gemi adamı” deneceğinin açıklanmış olması karşısında, ...