KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2010/16615 E., 2012/6152 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Davalı avukatının temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede; hüküm davalı avukatı tarafından 01.12.2010 tarihinde temyiz edilmiş ise de, 28.06.2011 tarihinde temyiz isteğinden vazgeçtiklerinin bildirilmiş olması ve davalı vekilinin temyizden feragat yetkisinin olduğunun anlaşılması karşısında, temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
2-Davacı Kurum avukatının temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede ise;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2010/16615, K. 2012/6152, 29 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama