KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2010/1679 E., 2010/10317 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 73-980
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Davacı, 506 sayılı Kanun kapsamında geçen çalışmaları haricinde kalan sürelerde 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi Meral Yıldırım tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Davacı ... avukatının temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir.5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre, iş mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm davacı avukatına 07/12/2009 tarihinde tefhim olunmuş, temyiz ise 28/01/2010 tarihinde temyize cevap dilekçesi ile vuku bulmuştur. İş Mahkemelerinden verilen kararların temyizi hususunda İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. Maddesi ile getirilen özel düzenleme karşısında HUMK' nun 433. maddesindeki katılma yoluyla temyiz kurumunun uygulama yeri bulunmadığından, davacı avukatının temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddine
2-Diğer temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede ise ;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2010/1679, K. 2010/10317, 6 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama