KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2010/16892 E., 2012/5630 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2012
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1-...adına Av. ... 2-...adına Av. ... 3-...adına Av. ... 4-... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında....tarafından verilen 23.11.2010 günlü ve ...sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı Kurum vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hüküm, davalı ... vekili olduğundan bahisle Av....’a tebliğ edilmiş ise de; ibraz edilen vekaletnamenin 16.09.2005 tarihli olması, vekilin 22.06.2010 günlü celsede “davalı ...’nın hükümlülük öncesi vekili olup,sadece dosyadan bilgi sahibi olma amacıyla celseye girdiğini” beyan etmesi, davalı ...’ün hükümlülük nedeniyle 06.07.2010 tarihli kararla kısıtlılık altına alındığı ve....vasi alarak atandığı,aynı vasi tarafından Av....’a verilmiş bir vekaletnamenin de bulunmaması karşısında; söz konusu Av....’a yapılan tebligat geçersizdir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2010/16892, K. 2012/5630, 22 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama