Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2010/17080 K.2012/5979

Dava, iş kazasında sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirler ile diğer ödemelerin 506 sayılı Kanunun 26. maddesi uyarınca tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Yapılan yargılama sonunda, mahkemenin 19.8.2005 tarihinde meydana gelen iş kazası sebebiyle oluşan Kurum zararının tahsiline dair kabulünde bir isabetsizlik yoksa da;

Rücu davalarında faiz başlangıç tarihinin gelirler yönünden onay, diğer giderler yönünden sarf ve ödeme tarihleri olduğu gözetilmeksizin, hüküm altına alınan geçici işgöremezlik ödenekleri yönünden yazılı şekilde hüküm tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma sebebidir.

Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.