KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2010/3333 E., 2010/10105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 395-766
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Dava, Türkiye'deki çalışması, 2147 ve 3201 sayılı Kanun kapsamındaki yurtdışı hizmet borçlanmaları nazara alınarak yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi...tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2010/3333, K. 2010/10105, 5 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama