KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2010/5135 E., 2011/14064 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2011
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile ... Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında .... 4. İş Mahkemesi'nden verilen 23.02.2010 günlü ve 329/103 sayılı hükmün, davalı .... Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1-Hükmün tefhiminin, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın davacı vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, 2-Davalı .......
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2010/5135, K. 2011/14064, 18 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama