Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2010/6224 K.2010/11551

Dava, kurum işleminin iptali ile davacının isteğe bağlı sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı ve davalı avukatı tarafından yasal süresinde temyiz edildiği, sonrasında davalı Kurum vekilinin verdiği dilekçe ile temyiz isteminden "sarfınazar" ettiğini bildirdiği, ne var ki, dosyaya sunulan vekaletnamesinde temyizden vazgeçme yetkisinin kendisine tanınmadığının, ayrıca bu konuda davacı ..... Başkanlığınca verilmiş bir talimatında bulunmadığının anlaşılmış olması karşısında, davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesi de dikkate alınarak, tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtların okunması üzerine işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.