Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2010/8227 K.2010/15976

.......

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, taraflar avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalılar avukatının tüm, davacı avukatının sair temyiz itirazlarının REDDİNE,

Dava dilekçesinde talep edilmiş olmasına karşın, işkazası sonucu ölen sigortalının haksahib........bağlanan ölüm gelirinin ilk peşin sermaye değeriyle, haksahiplerine ödenen sosyal yardım zamları gözetilmeksizin eksik rücu alacağının hüküm altına alınmış olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O halde, davacı avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

.....