KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/10067 E., 2012/15630 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 234-263
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Dava, faiz alacağı istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-)Davacı vekilinin temyiz istemi yönünden; vekaletname içeriğine göre feragat etme yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekili tarafından, mahkemece verilen karara karşı yasal süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulduktan sonra, 16.06.2011 gününde temyiz isteminden vazgeçildiği belirgin olmakla, yöntemince gerçekleştirilen vazgeçme göz önünde bulundurularak davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/10067, K. 2012/15630, 20 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama