Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/10268 K.2013/6582

Dava, yersiz aylıkların istirdadı istemine ilişkindir.

Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde, davanın reddine karar vermiştir.Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davacıya yaşlılık aylığı bağlandıktan sonra,davacının kendi nam ve hesabına çalışma olgusunun gerçekleşmemiş olduğunun anlaşılmış olması karşısında,yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.