Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/10777 K.2012/18632

... adına Av. ... ile 1- ... İnşaat Sanayi AŞ. adına Av. ..., 2- ... aralarındaki dava hakkında Kartal 4. İş Mahkemesi'nden verilen 28.04.2011 günlü ve 376 / 362 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10’uncu maddesi uyarınca tebligat, tebliğ yapılacak muhatabın bilinen en son adresinde yapılmakta olup, 19.01.2011 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 6099 sayılı Kanunla eklenen fıkra ile; bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin, bilinen en son adresi olarak kabul edileceği ve tebligatın buraya yapılacağı, aynı Kanunla bu defa Tebligat Kanunu’nun 21’inci maddesine eklenen fıkra ile de;

adres kayıt sistemindeki adreste muhatap hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memurunun tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim edeceği ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştıracağı ve bu tarihin artık tebliğ tarihi sayılacağı öngörülmüştür.

Bir başka deyişle; bilinen en son adresinde tebligat yapılamayan muhatabın adres kayıt sisteminde bir adresi kayıtlı ise artık bu adreste hiç oturmasa ya da adresten ayrılsa bile Tebligat Kanunu’nun 21’inci maddesi uyarınca tebligat yapılabilecektir.

Aleyhine hüküm kurulan davalı ...’a, adrese dayalı kayıt sisteminden tespit edilen adreste 7201 sayılı Kanunun 35’inci maddesi uyarınca yapılan gıyabi hüküm tebliği; davalıya daha önce aynı adreste Tebligat Kanununun 21’inci maddesi hükümleri de dahil olmak üzere usulüne uygun herhangi bir tebligat yapılmadığından geçersizdir.