KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/1101 E., 2012/6496 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2012
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile ...arasındaki dava hakkında... verilen 11.11.2010 günlü ve...sayılı hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Gıyabi hükmün davalı ...tebliğ edilmek amacıyla, Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre şirketin temsilcisi sıfatını da taşıyan bir ortağına tebliğ edildiği anlaşılmakla. Gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan ve bir tüzel kişilik olan...
Tebligat Kanunu’nun 12. maddesi de gözetildiğinde, ilgili Ticaret Sicil Memurluğundan bildirilen ....adresine yöntemince, gerektiğinde Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliği, temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile eklenen Geçici 3.maddesi uyarınca, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin hüküm gereğince, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/1101, K. 2012/6496, 3 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama