KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/11879 E., 2012/19306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 571-284
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Dava,rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı ve davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davalı şirket vekilinin temyiz itirazları incelendiğinde;
1-Hüküm davalı şirket vekili tarafından 5.5.2011 tarihinde temyiz edilmiş, 27.5 .2011 tarihinde temyizden vazgeçme dilekçesi ibraz edildiği ve davalı vekilinin vazgeçme yetki bulunduğu anlaşıldığından,vazgeçme nedeniyle davalı şirket vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/11879, K. 2012/19306, 16 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama