Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/12752 K.2012/20887

Davacı, 1983/Mayıs-Ağustos ayları arasında davalının murisine ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiş iken, talebini daraltarak 01.05.1980 tarihinin sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davacı, dava dilekçesinde, işveren tarafından 10.05.1980 tarihinde işe giriş bildirgesi düzenlenerek, Milli Eğitim Bakanlığı'na bağlı çıraklık eğitim okulunda eğitim gördüğünü ve öğlen saatlerine kadar çalıştığını, 1983/Mayıs ayına kadar primlerinin yatırıldığını belirterek, 1983/Mayıs-Ağustos aylarına ait dört aylık hizmet süresinin tespitini talep etmiş iken, 07.06.2011 tarihli dilekçesi ile, 1980 yılındaki çırak olarak geçen hizmetlerine yönelik, sigortalılık başlangıcının tespitine karar verilmesini istemiş, 07.06.2011 tarihli ve sonraki celselerde alınan beyanlarında ise, dava dilekçesini aynen tekrar ettiğini beyan etmiştir. 01.05.1980 tarihli işe giriş bildirgesinde davacının çırak olduğu açıkça belirtilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; yargılama aşamasında ıslah bir kez yapılabileceği halde, dört aylık hizmetlerinin tespitini isteyen davacının, talebini sigortalılık başlangıcının tespiti olarak ıslah ettikten sonra, tekrar dava dilekçesindeki gibi talepte bulunamayacağının gözetilmemesi; davacının davalının murisine ait işyerinde çırak olarak çalışması sebebiyle, çıraklık eğitim merkezinde geçen çalışma döneminin uzun vadeli sigorta kollarından sayılmasının mümkün bulunmadığı gözetilerek,