KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/12831 E., 2012/22943 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 812-442
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan SGK Başkanlığı avukatı ile ...Klubü Derneği tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; HMK.nın 297. maddesine aykırı olarak ...Klübü Derneği olan davalı işveren isminin karar başlığına yazımındaki yanlışlığın, aynı Kanunun 304. maddesi uyarınca mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün olmasına göre, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ...Klubü Derneği'nden alınmasına, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/12831, K. 2012/22943, 26 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama