KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/13528 E., 2012/26520 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 109-223
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, yaptığı yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmü, davacı SGK Başkanlığı avukatının temyiz etmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki belgeler okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; davalılar "... Deposu AŞ" ve" ... Turizm AŞ" 'nin ünvanlarının "... Deposu" ve "... Turizm” olarak hükme yazımına ilişkin maddi yazım hatalarının, HMK. 304. maddesi uyarınca mahallinde herzaman düzeltilmesinin mümkün olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/13528, K. 2012/26520, 21 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama