KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/1385 E., 2012/6214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2012
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
... adına ... ile 1-... adına Vasisi ... 2-.... aralarındaki dava hakkında ....tarafından verilen 15.09.2010 günlü ve...sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı Kurum vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Gıyabi hüküm, davalı ... adına vasisi olduğundan bahisle ...’a tebliğ edilmiş ise de; anılan şahsın vasi olarak atandığına dair dava dosyası içerisinde Vasilik kararının bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Öte yandan, ....23.10.2009 günlü yazısına göre de, davalı ...’a ...’ın vasi atanması amacıyla talepte bulunulduğu, ancak henüz bu yönde bir kararın gelmediği ifade edilmektedir. Bu durumda, yukarıda belirtilen Ceza İnfaz Kurumundan öncelikle, davalı ...’a, ...’ın vasi olarak atanıp atanmadığı, atanmış ise buna ilişkin vasilik kararı celbedilerek başkaca bir işlem yapılmaksızın dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/1385, K. 2012/6214, 29 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama