KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/14088 E., 2012/25673 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2012
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... aralarındaki dava hakkında Konya 3. İş Mahkemesinden verilen 28.02.2011 tarih ve 2009/311 esas ve 2011/123 karar sayılı hükmün temyizen incelenmesi davacı Kurum tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı Kurum tarafından Konya 2. İş Mahkemesi'nde açılan ilk rücu davasında verilen 11.09.2008 tarih ve 2006/386 Esas ve 2008/675 Kararın Kurum vekili tarafından temyiz edildikten sonra temyizden feragat edildiğine ilişkin dilekçeye istinaden kesinleştirildiği anlaşılmakla birlikte, temyizden feragat dilekçesi veren vekilin vekaletnamesinde buna ilişkin yetki bulunmadığı anlaşıldığından, davacı Kurumdan söz konusu kesinleşme şerhini kabul edip etmedikleri sorularak ve vekile Kurum arafından temyizden feragate ilişkin yetki verilip verilmediği,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/14088, K. 2012/25673, 13 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama