Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/14472 K.2012/1158

Dava, 10.06.2000-12.02.2009 arası dönemde hizmet akdine dayalı olarak geçen ancak Kuruma tescil edilmeyen hizmetlerin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkeme, istek gibi davanın kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, 45 daireli olan davalı apartman işyerindeki kapıcılık işine yönelik faaliyetin kapsam ve kapasitesinin, davacının, kabule konu dönemde çalışmasını gerektirmesine ve çalışma olgusunun dosya kapsamıyla sabit bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan .....Yöneticiliği'nden alınmasına, 31.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.