KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/14584 E., 2012/25792 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 2010/1052-2011/507
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtilen gerekçe ile, davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacılardan...’in adının karar başlığına “...” olarak yazılmış olmasının maddi yazım hatasına dayalı olduğu ve Hukuk Muhakemeleri Kanununun 304. maddesi gereğince mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/14584, K. 2012/25792, 14 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama