KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/14985 E., 2013/422 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2013
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
....
Dava, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı iddiasıyla ödenen ölüm aylıklarının ödeme tarihlerinden itibaren izlenecek faiz ile birlikte tahsiline, birleşen dava ise, Kurum işleminin iptali ile aylık bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi .... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını isteyen davalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi hükmü uyarınca, duruşma için gerekli tebligat giderlerini vermediği anlaşıldığından, duruşma isteğinin bu nedenle reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
....
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/14985, K. 2013/422, 18 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama