KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/15516 E., 2013/1129 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2013
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1-... ve ...Ltd.Şti. 2-... Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 06.06.2011 günlü ve 2009/735-2011/342 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1-Davalı ... Taah. Tic Ltd Şirketi vekilinin dosyada vekaletname faksının bulunduğu, aslı ya da onaylı örneğinin dosyaya sunulmadığı görülmekle vekaletname aslının celbedilip, dosya içine konulduktan;
7201 sayılı Tebligat Kanununun 12 ve 13 üncü maddelerine göre, tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilerine, bunlar birden fazla ise yalnız birine yapılır. Tebliğ yapılacak bu kişiler herhangi bir sebeple mutat iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde, bu durum belirtilerek, tebliğ orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birisine yapılır.
Gıyabi hükmün, yetkili kişilerinin bulunmadığının tebliğ mazbatasına yazılmadığı davalılar... ve ... Şirketine tebliği usulsüz olup, anılan davalılara yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler gözetilerek, tebliğde usulsüzlüğe meydan verilmeksizin, hükmün tebliğ edilerek temyiz süreleri geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 04.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/15516, K. 2013/1129, 4 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama