Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/16423 K.2012/22947

Dava, 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalılık ve yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.

Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalının avukatının temyiz itirazlarının REDDİNE,

Davacının avukatının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Davanın yasal dayanaklarından olan 1479 sayılı Kanunun Geçici 10/e maddesine göre; davanın açıldığı tarih itibariyle yaşlılık aylığı bağlanması için gereken diğer şartların oluştuğu belirgin olmasına karşın, tabi olduğu 48 yaş ikmali 03.11.2010 tarihinde gerçekleşen; 03.11.1962 yılında doğan davacıya, usul ekonomisi ilkesi gözetilerek 01.12.2010 tarihinden itibaren yaşılık aylığı bağlanması gerektiği gözetilmeksizin yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O halde, davacı avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.