KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/16840 E., 2012/1547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2012
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
...adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-.... adına Av. ... 3-... 4-... arasındaki dava hakkında...verilen 08.09.2011 günlü ve 164/1160 sayılı hükmün, davacı Kurum ile davalılardan ..., .... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ... ’a gıyabi hükmün “...” adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, ne var ki; davalının ilk kararın temyizine ilişkin dilekçesinde “....” adresini bildirdiği, bu adrese yapılmayan tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmaktadır.
Gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı ... ” adresinde yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı ...
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/16840, K. 2012/1547, 7 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama