KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/17485 E., 2013/1762 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, tarafların avukatlarının temyiz etmeleri üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. Maddesi uyarınca duruşma için gerekli tebligat giderlerini vermediği anlaşıldığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin davalıların avukatının isteğinin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/17485, K. 2013/1762, 11 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama