Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/18119 K.2012/26567

Dava, hizmet birleştirmesi ile, 506 sayılı Yasadan (5510 sayılı Yasanın 4/a maddesi) yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, tarafların avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle, taraflar arasında, davacının, 16.07.2005 – 15.03.2007 tarihleri arası döneminde 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olmadığı konusunda uyuşmazlık bulunmamakta olup; Mahkemece, hükmün gerekçesinde, anılan dönemde de 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olduğunun belirtilmiş olması, maddi yazım hatasına dayalı olup, mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunduğu gözetildiğinde, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.