KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/18374 E., 2012/1124 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigoratalıya bağlanan peşin değerli gelirler ile yapılan harcama ve ödemeler nedeniyle uğranılan kurum zararlarının tahsiline karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyarak ilamında yazılı olduğu şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı Kurum, 27.01.2011 tarihli ıslah dilekçesi ile ıslah talebinde bulunarak talebini artırmış olduğu halde bu husus gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davacı avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/18374, K. 2012/1124, 30 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama