KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/18384 E., 2013/2059 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2013
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile ... Fabrikası A.Ş. adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 2. İş Mahkemesinden verilen 11.10.2011 günlü ve 2009/164E-2011/445K sayılı hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Gıyabi hüküm, davalı ...
Fabrikası A.Ş. vekili takip memuruna tebliğ edildiği, vekil ile takip edilen dava ve işlerde tebligatın vekile yapılacağına ilişkin 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesi hükmü gözetildiğinde, tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla; gıyabi hükmün, davalı şirket vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/18384, K. 2013/2059, 12 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama