Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/18603 K.2012/226

Dava, davacının murisinin askerlik borçlanmasının kabul edilerek 2926 sayılı Yasa kapsamında ölüm sigortası kolundan aylık bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davacı sağ eş;.... sigortalısı olan ölü eşi ......askerlik borçlanmasının kabul edilerek prim ödemesini takiben ölüm aylığı bağlanmasını talep etmiş, mahkemece davanın kabulü ile askerlik borçlanmasını ödemiş olduğu 15.03.2010 tarihini takip eden 01.04.2010 tarihi itibarıyla ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.

Davanın yasal dayanağı 5510 sayılı Yasanın 41 ve 1479 sayılı Yasa’nın 41. maddesidir. Sigortalı muris, 07.01.1998 tarihinde ölmüş, davacı sağ eş, 18.02.2010 tarihinde askerlik borçlanması talebinde bulunarak 15.03.2010 tarihinde borçlanma bedelini ödemiştir.

Davacının murisinin teslim ettiği ürün bedelinden prim kesintisi yapılması nedeniyle, 7 nolu genelge kapsamında Kurum tarafından 01.05.1996 – 07.01.1998 tarihleri arasında 1 yıl 8 ay 6 gün .....sigortalısı olarak tescil edilmiştir. Ayrıca 1978 yılında 54 günlük ....hizmeti mevcuttur.

Davacının ölüm tarihinde yürürlükte bulunan 1479 sayılı Yasanın 41.maddesine göre ölüm aylığı bağlanabilmesi için, ölüm tarihinde üç tam .... sigortalılığının bulunması, prim borcunun bulunmaması ve yazılı talepte bulunması halinde hak sahibine ölüm sigortası kolundan aylık bağlanabilecektir.

Somut olayda, dosya içeriğinden, murisin 01.05.1996 – 07.01.1998 dönemi için 30.11.2011 tarihi itibarıyla gecikme zammı dahil 944,60 TL prim borcu bulunduğu Kurumca belirtilmiş olduğundan, anılan döneme ilişkin prim borcunun ödenip ödenmediğinin araştırılarak, ödenmediğinin anlaşılması durumunda, usul ekonomisi yönünden yargılama aşamasında, davacıya iş bu prim borcunun ferileriyle birlikte ödemesi konusunda süre verilerek, ödenmesi halinde ise, bunun ödendiği tarihi takip eden aybaşından itibaren ölüm aylığına hak kazanıldığının tespitine karar verilmelidir.

Mahkemece, açıklanan maddi ve hukuki esaslar gözetilmeksizin, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar bozulmalıdır.