KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/19291 E., 2013/3855 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Dava, mükerrer işyeri tescilinin ve idari para cezasının iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde idari para cezasına ilişkin talep atiye terk edildiğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına; ... Sigorta Müdürlüğü tarafından 1160316 sicil numaralı davacı adına tescil edilen işyerinin mükerrer tescil edildiğinin tespitine karar verilmiştir.
Hükmün davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, mükerrer tescil nedeniyle iptaline karar verilen işyerinde çalışanlar bakımından Kurum tarafından prim tahakkuku yapılması her zaman mümkün olmakla yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/19291, K. 2013/3855, 4 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama