KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/2014 E., 2012/7091 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2012
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ..., 2-.... adına Av. ..., 3-..., 4-... aralarındaki dava hakkında .....sıfatıyla verilen 13.07.2010 günlü ve ... sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Tebligat Kanununun 12. maddesine göre, hükmi şahıslara tebliğin selahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise yalnız birine yapılır.
Aynı kanunun 13. maddesine göre de; tebliğ yapılacak bu kişiler her hangi sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde tebliği orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Tebligat Nizamnamesinin 18. maddesinde de; selahiyetli kişilerin bulunmadığının tebliğ mazbatasında gösterilmesi lüzumu hüküm altına alınmıştır.
Davalı ... imzasına tebliğ edildi.” şerhiyle yapılan tebligatın mevzuat hükümlerine uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/2014, K. 2012/7091, 10 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama