Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/2321 K.2012/7528

Dava, iş kazasında yaralanan sigortalıya ödenen sosyal sigorta yardımlarının 506 sayılı Kanunun 26. maddesi gereği tazmini istemine ilişkindir.

Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalılardan ... Bel. Bşk., ... Yapı San. Tic. Ltd. Şti. avukatları ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlışıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-Davalılar ... vekili ve ...'ın temyiz itirazları üzerine yapılan inceleme üzerine;

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının REDDİNE;

2-Davalılardan ... San. Tic. Ltd.Şti vekilinin temyiz itirazlarına gelince;

506 sayılı Kanunun kusur sorumluluğunu esas alan 26. maddesine dayanan rücu davalarında kusurun belirlenmesinde, zararlandırıcı sigorta olayının ne şekilde oluştuğunun dosya içeriğindeki tüm deliller takdir olunarak belirlenmesi ve kabul edilen maddi olgular doğrultusunda işçi sağlığı ve iş güvenliği mevzuatı açısından uzman sayılacak kişilerden oluşturulacak bilirkişi heyetinden kusur oran ve aidiyeti konusunda rapor alınması gereklidir. Nitekim hükme esas ve oluşa uygun kusur raporunda davalı ... %75, davalı sürücü %25 kusurlu bulunmuş, davalı ... San. Tic. Ltd. Şti ve kazalı sigortalı ise kusursuz bulunmuşlardır.

Bu haliyle davalılardan ... San. Tic. Ltd. Şti 'nin sorumluluğunun, kusursuz sorumluluk hallerinden, Borçlar Kanunu'nun 55. maddesinde düzenlenmiş istihdam edenin sorumluluğu ile Karayolları Trafik Kanununun 85. maddesindeki işletenin sorumluluğu çerçevesinde değerlendirilmesi hatalı olup,anılan davalı hakkında davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma sebebidir.

O halde, davalılardan ... San. Tic. Ltd. Şti vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.