Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/3027 K.2011/17199

Davacı, tedavisinde kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin davalı Kurum’dan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.

1- Davacı vekili hükmü temyiz etmiş ise de; yasal temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle mahkemece, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

2- Kanuni temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle temyiz isteminin yerel mahkemece reddine ilişkin iş bu hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, isteğin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Temyiz isteminin reddine ilişkin karara yöneltilen temyiz dilekçesi süresinde ise de, işin esasına ilişkin yerel mahkeme kararının yasal süre içerisinde temyiz edilmediği anlaşılmaktadır. Gerçekten hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun yürürlükte bulunan 8. maddesi hükmüne göre, İş Mahkemelerinden verilen kararların 8 gün içerisinde temyiz olunması gerekir.