KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/3301 E., 2012/7503 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 530-34
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Dava, ....San.Tic.Ltd.Şti. Adına ... sicil sayılı boya badana işyerinin resen tesciline ilişkin işlemin iptali ve ... ...in 14.10.2005 tarihinde geçirdiği kazanın davacı şirket yönünden iş kazası olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı ... Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Sair hususlar incelenmeksizin, davacının talebi, ... ...'in hak alanını da ilgilendirdiğinden, sigortalı ... ...'e de husumet yöneltilerek davaya katılımının sağlanması, delillerinin toplanması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/3301, K. 2012/7503, 30 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama