KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/3534 E., 2012/8108 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 403-17
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Dava, kesin dönüş koşulunun gerçekleşmemesi sebebiyle davalıya fuzulen ödendiği, belirlenen 01.10.1992-2104.2002 arası aylıklarının tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın zamanaşımı sebebiyle reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/3534, K. 2012/8108, 8 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama