KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/3910 E., 2012/7833 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2012
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1-) Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ...2-... Sulama Birliği adına Av. ... arasındaki dava hakkında Besni Asliye Hukuk İş Mahkemesi'nden verilen 29.11.2010 gün ve 174/785 sayılı hükmün temyiz yolu ile incelenmesi davalılardan SGK Başkanlığı vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü :
Dosya içeriğinden, son oturuma katılmayan davalı işveren Keysun Sulama Birliği vekiline hükmün tebliğ edilmediği, son oturumda hazır bulunan davacı vekiline de hükmün tefhiminin, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 489’uncu maddesinin yollamada bulunduğu, aynı Kanunun 388’inci maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı anlaşıldığından, gerekçeli karar, anılan vekillere yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432’nci maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/3910, K. 2012/7833, 3 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama