Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/4371 K.2012/8778

Dava, iş kazası sonucu malul kalan sigortalı için yapılan sosyal sigorta yardımları nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan tahsili istemine ilişkindir.

Mahkeme, ilamında belirtilen gerekçe ile, davanın kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, tarafların Avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle, davaya konu iş kazası sonucu %7,1 oranında çalışma gücü kaybı oluşan sigortalıya sürekli işgöremezlik gelirinin bağlanmadığı gözetildiğinde, kararın gerekçesinde, gelirlerde meydana gelen artışların istenemeyeceğinin belirtilmiş olması yersiz ise de; davacı Kurum’un buna ilişkin talebinin bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.