KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/4908 E., 2012/8300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2012
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2-... 3-... adlarına Av. ... 4-... Müzikhol Tur. Tic. İnş. Nak. San. Ltd. Şti. 5-... 6-... Tur. Eğlence Tesisleri ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki dava hakkında İzmir 6. İş Mahkemesinden verilen 20.01.2011 günlü ve 180/17 sayılı hükmün, davalılardan SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Yargıtay 10.Hukuk Dairesinin iş bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde Yargıtay Kanununun 14. maddesiyle sınırlıdır.
Davacının, sigortalılık süresinin tespiti ve işçilik alacaklarının tahsili istemine ilişkin İzmir 2. İş Mahkemesinin 2005/366 Esas sayılı dava dosyasının 26.09.2005 tarihli duruşmasında, davacının, işçilik alacaklarına ilişkin isteklerinin tefriki ile ayrı davada görülmesi gerektiği belirtilerek ayırma kararı verildiği; ilk dosyada sigortalılık süresinin tespiti istemine ilişkin uyuşmazlıkla ilgili yargılamanın yapıldığı; tefrik edilerek yeni mahkeme ve esas numarası alan iş bu dava dosyasında ise, uyuşmazlık konusu yapılan işçilik alacaklarına ilişkin talebin hüküm altına alındığı anlaşılmıştır.
İnceleme konusu karar, salt işçilik alacaklarına ilişkin olup; davanın temyiz incelemesi, belirgin bir şekilde Dairemizin görev alanı dışında kalmakta ve benzer uyuşmazlıklara konu davaların karara bağlandığı Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/4908, K. 2012/8300, 8 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama