Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/4933 K.2012/9358

... adına Av. ... ile 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... Mirasçıları; a)... b)... aralarındaki dava hakkında Terme Asliye Hukuk(İş) Mahkemesinden verilen 12.10.2010 günlü ve 445/719 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Davalılardan ... ve ... ile yargılama aşamasında vefat ettiği anlaşılan davalı ...'ın mirasçılarından ... ile ...'a gıyabi hükmün, nüfus kayıt sistemindeki adresleri dikkate alınarak, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmeğe çalışıldığı, ancak anılan hüküm gereği, adı geçenlere veya adreslerine kanunun gösterdiği usullere göre yapılmış bir tebliğ sonrası adresi değiştirme ve yeni adresi tebliğ yapan merciie bildirmeme durumunun oluşmadığı anlaşılmkala;

Gıyabi hükmün, 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine eklenen " “Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır.