Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/5339 K.2012/9591

Davacı, yersiz ödenen aylıkların yasal faiziyle birlikte tahsilini istemiştir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle;davalı eşe, murisi Mehmet Dabak üzerinden 28.09.1957-15.11.1958 tarihleri arası 105 gün SSK’lı çalışması ve 800 gün askerlik borçlanması olmak üzere toplam 905 prim gün sayısıyla 01.05.2007 tarihinden itibaren bağlanan ölüm aylığının, 14.11.2008 günlü Yurtdışı Borçlanma ve Tahsis İşlemleri Daire Başkanlığı yazısı gereği iptal edildiği ve davaya konu yersiz aylık borcunun çıkarıldığı anlaşılmaktadır.

Mahkemece, Borçlar Kanunu 63.maddesinden hareketle davanın reddine karar verilmiştir.

Ölüm sigortasından aylık bağlama şartlarını düzenleyen 506 sayılı Yasanın 66.maddesinin c fıkrası “Toplam olarak 1800 gün veya en az 5 yıldan beri sigortalı bulunup,sigortalılık süresinin her yılı için ortalama olarak 180 gün malullük,yaşlılık ve ölüm sigortaları primi ödemiş durumda” olma hükmünü düzenlerken,anılan hükümde yer alan “veya en az 5 yıldan beri sigortalı bulunup, sigortalılık süresinin her yılı için ortalama olarak 180 gün” ifadesi Anayasa Mahkemesinin 06.01.2005 tarih 2001/479 sayılı kararı ile iptal edilmiş,