Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/5951 K.2012/9568

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı ... San. A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve asıl işveren ile taşeron olan davalıların toplam kusur oranlarının % 80 olduğunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve kusur raporları arasında davalıların kusurlarının iç dağılımındaki çelişkinin giderilmemiş olması isabetli değilse de, bu hususun birbirlerine karşı açacakları rücu davalarında giderilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde ... Çelik San. A.Ş.'ye iadesine, 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.