KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/6049 E., 2012/11044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2012
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... Mak. Mont. Çelik. Kons. Nak. San. Ltd. Şti. 2-... Boya Fabrikaları San. ve Tic. A.Ş. adına Av. ... arasındaki dava hakkında Gebze 1. İş Mahkemesinden verilen 26.10.2010 günlü ve 507/780 sayılı hükmün, davalılardan ... Boya Fabrikaları San. ve Tic. A.Ş. Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1-)Gıyabi hükmün davalı ... Mak. Mont. Çelik. Kons. Nak. San. Tic. Ltd. Şti.ye tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesinin dosyasında bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyasına konulmasından, tebliğ edilmemiş ise hükmün yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra;
2-)Davada, davalı ... Fab. San. ve Tic. AŞ.yi avukat olarak temsil ve hükmü temyiz eden Av. ...'ye, davalı tarafından verilmiş usulüne uygun vekaletname veya yetki belgesi aslı veya onaylı örneği dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/6049, K. 2012/11044, 11 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama